“`html

Oğuzhan Uğur’un Deprem Sonrası Paylaşımlarıyla İlgili Soruşturma Başlatıldı

Sosyal medya influencer’ı Oğuzhan Uğur’un, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen depremler sonrası barajların çatladığına dair yaptığı paylaşımlarla ilgili olarak bir iddia gündeme gelmişti. Bu paylaşımlar neticesinde Uğur ve iki diğer kişi hakkında “halkı yanıltıcı bilgi yayma” suçlamasıyla re’sen soruşturma açıldı. Hazırlanan iddianamede, Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan ve Ercan Özdemir için toplamda 4 yıl 6 aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

Oğuzhan Uğur, duruşma için ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşma, İstanbul Adalet Sarayı’nın 46. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmada, sanıklar Oğuzhan Uğur, Kaan Kayacan ve Ercan Özdemir’in yanı sıra şikayetçiler ve avukatlar da yer aldı. Mahkeme heyeti, Hatay ve Kahramanmaraş Afet Müdürlüğü’ne yapılan tweetler sonrası yardımların etkilenip etkilenmediğini öğrenmek amaçlı yazı yazılmasına ve henüz dinlenmeyen tanıkların ifadesine başvurulmasına karar vererek duruşmayı bir sonrakine erteledi.

Ercan Özdemir: ‘Benim Hesabımın Şifresi Yoktu’

Çağrı merkezinde çalışan sanık Ercan Özdemir, “Geçtiğimiz yıl 6 Şubat’tan kısa bir süre sonra Babala TV’de yüzlerce gönüllü ile birlikteydim. Gece, Kültür Bakanlığı’ndan arandığıma dair bir telefona sahiptim. Ben sadece çağrı merkezinde görevliyim, bu olayla ilgili bilgim yok. Oğuzhan Uğur’un tweet attığı iddiasını kabul etmiyorum; hesabımın şifresi bile bende yoktu” şeklinde konuştu.

Kaan Kayacan: ‘Yanlış Anlaşılma Olmuş Olabilir’

Teyit ekibinde yer alan Kaan Kayacan, “Babala TV’de 4 buçuk yıldır çalışıyorum ve şu an yönetmenim. Olay yaşandığı tarihte ekip olarak çekim yaptıktan sonra bir araya geldik ve bu süreçte gönüllü olarak destek verdik. Bahsedilen tweeti benim attığımı hatırlamıyorum, bu yanlışlıkların olmasında yorgunluğun etkisi olmuş olabilir” dedi.

Oğuzhan Uğur: ‘Amacımız Morali Bozmak Değil’

Oğuzhan Uğur, savunmasında, “Depremin olduğu an sınırları aşıp bölgeye geçtik. Yardımseverliğimizin bilincindeydik. Bir çok devlet yetkisinden destek aldık. Gönüllülerle birlikte Hatay’da oldukça yoğun çalışmalarda bulunduk. Baraj çatlaması iddiaları üzerine sosyal medya uyum sağlamak istediğimizi ilettim. Eğer bir kargaşa yaratmak isteseydim farklı bir yöntem kullanırdım” ifadelerini kullandı.

Şikayetçi Hasan Kılıç: ‘Olaydan Sonra Aksamalar Yaşandı’

Şikayetçi Hasan Kılıç, Twitter’da yaptığı yorumda, “Gördüğüm tweetin ardından bölgede bulunan arkadaşlarım bu sebepten dolayı yardım çalışmalarının aksadığını bildirdi. Baraj ile ilgili ciddi bir tehdit haberi veya paylaşımı daha önce görmemiştim” dedi.

Hasret Yıldırım: ‘Bu Tweet 3 Saatlik Çalışmamı Engelledi’

Hodri Meydan Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni olan Hasret Yıldırım, “Bu tür haberler yanlış kaynaklardan besleniyor. Yayınlanan tweetten sonra yardımlar durdu ve 3.5 saat kayıp verdik. Durumu netleştirmek için hukuki yola başvurdum” açıklamasında bulundu.

Tanık Ercüment Karataş: ‘Ekran Görüntüleriyle Oynandığını Düşünüyorum’

Tanık Ercüment Karataş, “O dönemde Babala TV’de çalışıyordum. Bu tweetlerin atılması esnasında bilgi akışını sağlıyordum. Olayların büyümesine tanık olmanın yanı sıra tweetlerin orijinaline erişemediğim için farklı filtrelerden geçmiş olabileceğini düşünüyorum” dedi.

Mahkeme, duruşmanın eksik konuların tamamlanması için ertelendiğini duyurdu.

İddianamede Neler Var?

İddianamede, Oğuzhan Uğur’un Babala TV hesabından 6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerin ardından barajların patladığına dair yapılan paylaşımların da bulunduğuna dikkat çekildi. Oğuzhan Uğur’un ifadesinde, depremle ilgili çalışmaları gönüllü olarak yürüttüğünü ve paylaşımların ekip tarafından yapıldığını vurguladığı belirtildi.

(DEMİRÖREN HABER AJANSI)

“`